Abschnittsübersicht

    • Die zweite inhaltliche Sitzung funktioniert im Dialog mit der vorherigen Sitzung. Nach einer datenpositivistischen Perspektive, folgt in dieser Sitzung die Besprechung einer datenkritischen Perspektive durch einen Text von Hito Steyerl. Als bildende Künstlerin bietet ihre bildliche Arbeit die Chance zur Erweiterung der Besprechung auf andere Fragestellungen. Wann und warum sind Daten? Was sind die Folgen von Daten? Wer leidet unter Daten? Solche Negative Leseweisen vertiefen die Datendefinitionen und erlauben anderen Blicke auf die Datenerstellung.

      Analog zur ersten Sitzung wird der Text wieder auf dem Online-Whiteboard annotiert und diskutiert. Empfehlenswert ist der Fokus auf die alternativen Begriffe bei Steyerl, wie bspw. das Konzept der Apophänie. Produktiv ist der relative Rückbezug auf die datenaffirmative Perspektive, die auch durch das Besprechung von Praxisbeispielen der Datenerstellung unterstützt werden kann.

      Screenshot aus der visuellen Zusammenfassung auf dem Miro-Whiteboard.

      Ausschnitt einer Illustration von Paul Heinicker

      Material zu Hito Steyerl
      https://www.e-flux.com/journal/72/60480/a-sea-of-data-apophenia-and-pattern-mis-recognition
      https://www.e-flux.com/film/384606/how-not-to-be-seen-a-fucking-didactic-educational-mov-file