Warum brauchen wir die Begriffe neurotypisch und neurodivergent, wenn das Neurodiversitätsparadigma doch davon ausgeht, dass die Gehirne aller Menschen verschieden sind?
Weil es statische Verteilungen gibt, in denen bestimmte Merkmalsausprägungen häufiger sind als andere und daher in sozialen Kontexten als "normal" oder "typisch" vorausgesetzt werden. Die Begriffe Diversität und Divergenz helfen die Unterschied sichtbar zu machen, aber weniger wertend.
Unsere Gesellschaft ist für einen Neurotypen geschaffen (neurotypisch), wodurch andere, seltenere Neurotypen (neurodivergent) nicht gut in diese Gesellschaft rein passen und so einen Leidensdruck/ eine Behinderung erfahren. Zudem ist vielen neurotypischen Menschen gar nicht bewusst, wie divers menschliche Gehirne sind, sodass sie ihre eigenen Bedürfnisse als universell ansehen, vor allem, da die meisten Menschen in ihrem Umfeld sehr ähnliche Bedürfnisse haben (natürlich können neurodivergente Menschen diesen Denkfehler ebenfalls machen, oft merken sie aber, auch ohne Diagnose, dass sie anders sind als andere).
Wir benötigen die Begriffe "neurotypisch" und "neurodivergent" aufgrund unseres gesellschaftlichen Kontextes, z.B. soziale Barrieren für Menschen mit Autismus. Allerdings finde ich, dass eine gewisse Abwertung mit dieser Differenzierung einhergeht, nur weil sich manche Denk- und Verhaltensweisen von unserer sozialen Norm unterscheiden. Jeder Mensch ist individuell und besitzt seine ganz eigenen Denk- und Verhaltensmuster. Ist somit nicht jeder Mensch in gewisser Weise "neurodivergent"?
