Widget verfügbar auf www.leifiphysik.de. © Thomas Unkelbach
Elektroneninterferenzmuster am Doppelspalt: $N=10\to 7 \cdot 10^4$
A. Tonomura, J. Endo, T. Matsuda, and T. Kawasaki, AJP 57, 117 (1989)
Die Born/Wiener Interpretation der Wellenfunktion: Die Wahrscheinlichkeit ein Quant in einem Volumen $V = d^3 \vec{r}\,$ am Ort $\vec r$ zum Zeitpunkt $t$ zu messen ist $P(\vec r, t) = \left|\psi(\vec r, t)\right|^2 d \vec r^3 $
Die Wahrscheinlichkeitsdichte ist definiert als $\varrho(\vec{r}, t) \equiv |\psi(\vec{r}, t)|^{2}=\psi^{*}(\vec{r}, t) \psi(\vec{r}, t)$ zu definieren
Die Wahrscheinlichkeitsdichte erfüllt die Kontinuitätsgleichung: $\frac{\partial \varrho}{\partial t}( \vec r,t )+\vec\nabla_{\vec r} \cdot j( \vec r,t )=0$
$\vec j ( \vec r,t )$ ist der Wahrscheinlichkeitsstrom: $ \vec j(\vec r, t) \equiv\frac{\hbar}{2 m i}\left(\psi^{*} \vec\nabla_{\vec r} \psi-\psi \vec\nabla_{\vec r} \psi^{*}\right) $
Das Korrespondenzprinzip besagt, dass jeder Observablen $O(\vec r, \vec p)$ ein Operator $\hat O \equiv O(\hat{\vec{r}}, \hat{\vec{p}})$ zuordnen kann
Für eine Lösung der Schrödingergleichung ist der Erwartungswert eines Operators ist gegeben als
$$ \langle \hat O\rangle(t) \equiv \int \mathrm{d}^{3} r \, \psi^{*}(\vec r, t) O(\hat{\vec{r}}, \hat{\vec{p}}) \psi(\vec r, t) $$
Wir haben die Erwartungswerte (oder Mittelwerte) auf Operatorebene eingeführt als $\langle \hat{A} \rangle := \langle A \rangle$ für eine Observable/ Messgröße $A$.
Für diese Erwartungswerte wurde in der Vorlesung das Ehrenfest-Theorem eingeführt als
$ \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t} \langle \hat{\vec{r}} \rangle = \frac{1}{m}\langle\hat{\vec{p}}\rangle\,,\quad \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t} \langle \hat{\vec{p}} \rangle = -\langle \vec{\nabla}_{\vec{r}} \hat{V}\rangle$ $\Rightarrow m \frac{\mathrm{d}^2}{\mathrm{d} t^2} \langle \hat{\vec{r}}\rangle = -\langle \vec{\nabla}_{\vec{r}} \hat{V}\rangle$ (analog zum 2. Newtonschem Axiom).
Die Erwartungswerte in der Quantenmechanik entsprechen den klassischen Größen!
Das allgemeine Ehrenfest-Theorem ergibt sich zu
$$ \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t} \langle \hat{A} \rangle =\frac{1}{i\hbar}\left\langle \left[\hat{A},\hat{H}\right]\right\rangle +\left\langle \frac{\partial\hat{A}}{\partial t} \right\rangle\,, $$
analog zu $\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t} f = \{f,H\}_P + \frac{\partial f}{\partial t}$ aus der klass. Mechanik (Poisson Klammern $\{\cdot,\cdot\}_P$ $\rightarrow$ Kommutator $[\cdot,\cdot]$).